暑期法院实习报告范文<二>_法院,法官,法律,司法,四合院

导语：今年暑期遵照学校教学计划，我们分别被统一安排至武汉市各基层人民法院和人民检察院实习。本人很荣幸地被分配到武汉市武昌区人民法院实习一个月。

以下为文章主要内容：

    本年暑期遵循黉舍传授筹划，我们别离被联合安排至武汉市各基层人民法院和人民查察院练习。本人很侥幸地被分派到武汉市武昌区人民法院练习一个月。

     武昌区人民法院坐落于武昌区沙湖地段，是一个建立时候较早的法院。从表面上看，构筑风致较为陈腐，范围也不如一些新建法院那么高大派头。走进里间才发觉，内里的办公办法较为大略。几面玻璃就就将一层楼破裂成一间间办公室。固然大略，卫生排除得却很干净，给人一种寂静肃静得感触。办公室内里也安排得体，桌椅书橱、册本资料摆放整齐，凌而巩固。逛完一圈后才发觉，全部法院由两栋大楼构成，前方是备案大厅和办公用大楼。背面是审讯庭，摆布是履行局和后勤部分，中间都有走廊过道连通，全部法院看上去就像一个四合院。而恰是这么一个小小得去处却处理了四周方圆百里大大小小不计其数的案子。我不由感喟：麻雀虽小，五脏俱全。环境再好毕竟是为了工作办事的，既然工作已经获得了根本的包管再追求环境和前提的优秀又有甚么意义呢？我立刻释然，对法院的畏敬也油但是生。

    带着这类畏敬感，我“闯”进了法院的大门，欢迎我的是民一庭的副庭长，她将我领进最里间的办公室。办公室有三位法官、一名布告员以及一名比我早到一个多月的师姐。就如许我入手下手了在这个新鲜而又刺激的环境中的法律工作。固然轮到我的工作不得并且大多有些反复，但我仍然保存着浓厚的乐趣处理每项事变。

    入手下手工作的头两天法官就叮嘱我要当真跟随布告员进修，服从她的安排，因为大大都环境下法官都处于忙碌状况，根本无暇顾及我们，只会再漫谈交换中不时教导我们几句。

    练习中有很多事变给我留下了深入记忆并让我从中汲取了很多经验知识。第一件事便是装订卷宗，固然听起来很大略，但此中却包涵了很多法律知识。记得第一天，布告员就拿了一本厚厚的卷宗，并给我讲述了内里各种文件的分列次序。因为抉择的案宗不敷经典，她只能大抵讲解一下，并让我多看卷宗本身总结。我便翻阅了一件件已经料理终了的卷宗。固然每见案子详细上截然不同但案子包括的根本诉讼文书大抵上倒是同等的。经过议定反复积聚和巩固我终究能谙练的自力结束一件案宗的料理装订。

    第二件事便是在一些法院平常工作的操纵。在把握了上述根本技巧以后，我也便明白了一个案子从备案到结案的全进程。因为每个案宗的分列次序都是根据法院的操纵流程来办理的。有了这些根本知识后，我边兵戈了一些诉讼文书的写作一类的事变。如举证关照书、应诉关照书、开庭传票等。然后还当真这些文件的编排、校订、打印等工作。期间还凡是打德律风关联当事人或接听德律风以及欢迎来访客人及其他诉讼参加人。这使我认识到作为一名法律工作者不但该当具有专业知识，还该当具有社会交际本领和耐烦热忱的品格。而在发出票和应用电脑编排一类事变中又让我认识到把握相干信息知识和技巧的必要。这些根本本质应当在平常的进修糊口生涯中就应当注意培养。

    上面谈到的只是一些表面上的式样内容，真正把握知识的应当是在参加庭审以及过后与法官们的评论辩论分析中获得的。在短短一个月练习时候内我曾有幸反复在法官们的带领下参加旁听。

接下来的第三件事便是旁听给我的感性认识。我所见到的庭审与我想象中的庭审差别很大。大略是我欧美律政小说又或是电影看多了，脑海中呈现的是场面宏伟、庄严明穆的情况，与实际格格不入。在法院看到的审讯庭是一个面积狭窄、安排粗略的隔间，给人一种随便的感触。法官也与当事人打成一片，完全异国律师当堂抵拒、高雅纷呈的场面。审讯时候也很短，平常不会超出两小时。其后从法官处得知这是一个临时法庭，正式的法庭尚在修该傍边。

    几桩案子下来，我感觉颇多。最终，当事人法律意识稀薄。很多人连律师都不消请，直接在亲朋好友的陪伴下以期借助人多势众据“理”力图压服一切。这使得审批屡次被打断乃至从头审理，反响出我国的法制宣扬教诲还存在很大题目。其次，法官压力巨大。不管在办公室还是在审讯庭这类正式场地法官们无疑不面对当事人的责怪。这实在是一种无奈也是一种悲伤，而上级的唆使和干扰无疑又加重了这类悲伤。最终，审理工作是可以伶俐处理的。这与我想象中教条式处理方法是又很大差别的。比方，在一次民事互助诉讼案件的审理进程中，原告只有一个，即小区物业办理公司，而被告有六个，都是小区业主。本来我觉得此案会归并审理，因为如许比较便利又轻巧快捷，结果法官倒是一一进行审理的。在我的发问以后，我获得的解释是，经查看这六位业主各持己见、互不联合，如果归并审理就会造成混乱很难把握场面，最终反而会感化审讯工作的进行。这使我不能不佩吃法官们的经验充裕，表面上看起来法官与平常人没甚么两样，可一到工作中就会发觉他们的厚积薄发和机警伶俐。但是我的另外一发觉便是合议庭根本上是合而不议，每次记录都是布告员按巩固模式畴前方的审讯记录中誊录一段话就完了，不知道这是不是是另外一种伶俐处理。

    第四件使便是审理进程中存在的重实体而轻程序偏向。比方，很多案件是因实体存在不对的环境才开动再审程序，而很少又为了程序而进入再审的。又比如上述提到的合议的省略。我也凡是耳濡目染法官们为了便利又少走了一些看似不必要的程序。而这类一味的追求办事效果是建立在捐躯程序刚正长处之上的。当前我国仍然存在重实体而轻程序的广泛现象，今后变乱中便可见一斑。在我看来，扫数再现的知识法律意义上的实情，而非原始状况的实情环境，审讯上所能到达的只是法律实情，而不大略是原始状况客观实情。多少追求个案的绝对刚正而捐躯全部民诉系统的程序长处将是得不偿失的，更何况这类揣摩出来的法律实情也不必定与当时的客观环境相符合。而只有经过议定刚正的审讯程序富裕保卫各方诉讼参加人的权力，包管作为定案根据的证据实在实性、富裕性和合法性，给诉讼参加人以刚正、**、文明的感觉和教诲，才华最大限度地使法律裁判为社会大家所认同和接纳，构成社会大家对国度法治的广泛佩服和恭敬。盼望我们能尽快能走出这类误区。

本页地址:http://www.fanve.com/gongzuobaogao/shixibaogao/12551.html