警察执法工作自查总结_执法,人民警察,法律,公安,案件

导语：人民警察是一支执法队伍，肩负着依照国家法律打击和防范各种违法犯罪分子活动，保障公民权利，维护社会治安秩序的重任。人民警察在同各种违法犯罪行为作斗争、保障国家和人民合法权益不受非法侵害的过程中，执法公正显得尤为重要。公正观念在人民警察的职业生涯中使用得相当广泛，如“秉公执法”、“公断是非”、“办事公道”等。公正是一个抽象的概念,其含义包括公平、平等、正当、正义等。具体来说,公正执法既要求

以下为文章主要内容：

人民警察是一支法律步队，负担着遵照国度法律进攻和防备各种违法犯罪分子活动，保险百姓权力，保护社会治安秩序的重担。人民警察在同各种违法犯罪行动作斗争、保险国度和人民合法权柄不受不法侵犯的进程中，法律刚正显得尤其紧张。
刚正见解在人民警察的职业生活中利用得相称广泛，如“秉公法律”、“公断好坏”、“办事刚正”等。刚恰是一个抽象的见解,其含义包括刚正、划1、合法、公理等。详细来讲,刚正法律既要求法律人员在法律进程中遵循划一和合法的原则,也要求法律人员做出的各种决议表现刚正和公理的精神。法律面前目今应当大家划一,法律面前目今更应当大家划一。不管行动人具有甚么样的身份和职位处所,他们的违法犯罪行动都应当在法律构造面前目今获得合法划一的对待,因为他们都是法律活动的划一东西。这里所说的“合法划一的对待”,既包括违法必究的含义,固然也包括权力保卫的含义。总之,刚正法律应当是法律活动的一条基来历根本则。
人民警察除了具有谙练把握法律、政策进行工作的交易程度外，做到法律刚正，不偏不倚，不但亮相出人民警察的精良形象，并且也在必定程度上表现出我们这支法律步队勇于并长于向国度、向人民当真任的操行责任感。人民警察法律刚正，有益于精确处理人民内部矛盾，有益于保险人民大众的各种合法权柄，并且有益于加快我国的民主政治构筑。
人民警察所从事的工作有极强的法律性和政策性，容不得涓滴的过失，如若法律不公，就会富裕大量“油水案、人情案、款项美女案”、“冤、假、错”案，刑讯逼供家常便饭，警匪一家，人民怨声载道，社会秩序混乱无章。我国是工人阶层带领的、以工农联盟为根本的人民民主专政的社会主义国度，人民警察在法律进程中呈现的任何不公，就会在必定程度上蔑视乃至忽略了工人阶层和广大人民的意志和长处。从整体上看，广大人民警察在各自的工作岗亭上都能遵纪守法，严厉法律，秉公办事，文明办案，自发地保护法律的严明性和势力巨子性。但勿庸讳言，如今法律步队良莠不齐，好坏并存，少数法律者的枉法、不法的行动，已成为我们建立社会主义法治国度的一大障碍。
1、法律不公是当前法制构筑中亟待办理的凸起题目
法律不公，是长期困扰公安构造精确法律的一个实际题目，它是市场经济中各种悲观身分在法律活动中的综合反应，也是当前社会各界反应较多的一个热点题目。客观地说，全国的法律状况整体上是好的，保护了社会局势的巩固，保卫了百姓和全社会的合法权柄。但也要复苏地看到，人民警察法律不公的现象在法律进程的关键都差别程度地存在着。法律不严、法律犯罪的社会风险性，仅以其对社会和百姓的合法权柄所直接酿成的有形侵害来衡量是远远不敷的，还该当对法律不公所引发的社会代价见解失衡及其不良感化有富裕的认识。法律不严、法律犯罪的风险紧张在于：
第一，妨害国度法律的精确履行，使国度法律形同虚设，导致社会无序化的蔓延，极大地妨害了社会主义市场经济系统体例实在立和成长；第二，毁坏了我国法制的庄严和势力巨子，弱化与消减了百姓的法制见解；第三，损毁了公安构造的威望，疏淡了警民、干群干系；第四，侵犯了法律精神的根本——刚正与公理。一次不刚正的法律活动，其恶果乃至超出数次犯罪。因为犯罪固然是漠视法律——这比如混浊了水流，而不刚正执标准毁坏了法律——就比如混浊了水源。就现行的法律系统体例而言，美满法制固然紧张，但防备法律不公却更紧张。总的来讲，公安法律工作近几年来有了很大变化，法律意识有了进一步加强，法律程度有了必定进步，法律形象有了较大改进。可是仍然存在很多值得注意的题目。紧张有以下几个方面：
（一）对法律刚正题目的认识不敷
有人觉得,不管程序如何,不管伎俩如何,只要处理结论是刚正的,便是法律刚正了。这类见解是必要改正的。另外一种不对见解是片面地强调进攻犯罪和片面地追求法律效果,忽略法律活动的刚正性和文明性,忽略对当事人合法权力的保险。别的，有的法律人员把文明法律悲观明白为放松办理乃至不敢办理，存在法律不严、不公、不作为的现象。
（二）少数警察法律责尽情识不强
工作方法大略，法律本质和法律程度不高，根本工作不敷典范。紧张表现为：
1、该处理的不处理。表现为该报捕的案件不报捕；该劳教的不劳教；该治安惩罚的不惩罚；案件虽立上了，却一拖再拖，迟迟不作处理，最终大事化小，小事化了，不明白之。有的案件备案后不是自动去处理，而是等人来讨情；有的案件填表拘留时，题目很多，人一送至把守所，却不管不问，拘留期限一到就放人，这类案件，是法律不公的一个紧张方面。
2、该严明处理的却降格处理。在查处治安案件中，该报劳教的不劳教，该拘留的不拘留，治安拘留占查处案件总数的比例也一贯在下降，这从一个侧面反应了降格处理的题目。
3、该处理的难处理。对犯罪和违法行动本可以依法处理，却因客观外界身分的限制而不能不变化处理方法。如有的处所个别带领不能精确处理权与法的干系，干扰对详细案件的处理，使案件的办理增加了很大的难度。
4、该严明处理的罚款处理。即以罚代刑、以罚代拘、以罚代教、以罚代审，罚款成了全能钥匙。对已经查清的案件，一不看情节，二不看轻重，三不看社会结果，同等罚款了事。有的干警在开取罚没款中徇情枉法，猖狂腐败，“涌”出很多“公安大款”，这类行动是人民警察利用权柄犯罪的最典范表现，人民大众对此切齿腐心。
5、法律随便性大。紧张反应在少数干警查处打赌、卖淫嫖娼、传播淫秽物品案件时，不能精确把握罚款幅度，不看情节轻重、风险程度，同等赐与最高额罚款，搞创收，设“小金库”，利用违法人员怕出丑、怕暴光的心态，大罚特罚，启齿便是三千、五千，乃至上万。在此环境下，有的被惩罚人费尽心计心情找熟人讨情，一旦碰到得力的说恋人，办案人员大笔一挥又改成几百元，乃至扫数勾消，这类惩罚的随便性，紧张侵害了干警在大众中的形象。
6、有的干警为获得供词，对犯罪怀疑人大略粗鲁，刑讯逼供，私刑逼供，致人伤残，变成冤案。
7、少数干部大搞权钱交易，以机谋私。如私放犯人，包庇犯罪，充当保卫伞，收取好处费。
人民警察法律中存在的上述题目，紧张玷辱了公安构造声誉，松弛了社会民风。
2、存在法律不公题目的紧张因为
存在干警法律不公的因为是多方面的，从客观上讲，有系统体例不顺的感化，又有市场经济环境下社会诸多悲观身分的综合感化。从主观上讲，既有干警本身本质题目，又有思维见解、思维意识题目，这些因为概括起来紧张有：
（一）行政干涉的感化
公安构造法律活动触及到社会糊口生涯的各个方面，受社会上某些不正之风的感化，某些行政带领法制意识稀薄，长官意志紧张，出于集体或个人长处，不对的干涉公安构造的法律活动，在必定程度上感化了法律行动的精确性，造成了程度差别的法律不公。
（二）系统体例不顺的感化
如今公安构造在人员式样、经费、配置、后勤保险等诸多方面要遭到必定的限制，法律时不能不左请教，右报告请教，干警在法律中与某些处所长处、单位长处相辩论时，有的处所利用法律构造在人、财、物等方面由本地办理的现行系统体例，在很多方面采纳卡、压等伎俩，迫使干警承袭其旨意行事。有的干警因严厉法律得罪本地当真人，被撤换、调离，乃至有的干警为赐顾帮衬各种干系，束手束脚，不敢斗胆依法办事。
（三）法律标准不敷美满
如今关于公安工作的法律标准固然很多，但有些条则比较含糊，对法律程序也不敷珍视。像《中华人民共和国治安办理惩罚条例》就给法律人员的解放裁量留有过大的空间，对证据和程序的法则也不是很清楚，造成警察权力很大。在这类环境下，不免不产生极个别警察徇情枉法的题目。所以该当尽快点窜相干的法律、标准。

本页地址:http://www.fanve.com/gongzuobaogao/zichabaogao/11619.html